点数化ニュースサイト
2003年12月17日号(毎週水曜更新)

視聴率って何だろう?

 元プロデューサーの視聴率不正操作事件を受けて、日本テレビが創設した「新しい番組評価基準を考える会」の初会合が、12日開かれた。
 映画プロデューサーの鈴木敏夫さんや脚本家の大石静さんらが出席し、番組の質を具体的に評価する方法について、話し合った。今後、答申をまとめ、同局に提出する。
 また同局は、視聴率の仕組みやその歴史を検証する番組「視聴率って何だろう?」(仮題)を、今月30日午前10時半から放送することを決めた。


[読売新聞(12月12日)より引用]

【編集長の目】
不祥事を起こした企業の「その後」は本当に大変。何をしても批判の対象になり得てしまうし、かといって何もしなければさらに大きな批判を受けてしまいます。結局自分が悪いんですから、こつこつ信頼を回復する努力を続けるしかないんでしょうね。


「生の声を聞いて欲しい」
プロバイダー会社勤務 前田智美(23)
視聴率以外に評価基準を定めるのが難しいTV業界。「視聴質」って言葉もすごい曖昧で謎ですし。ただ、視聴率はごく一部の家庭のみで出された数字なので、視聴者全てがTV番組に対して簡単に意思表示できたらいいのですが。そんなシステム大変かしら。

「なすりつけ」

ポータルサイト勤務 高橋明彦(29)

なんか日テレが新基準を!って言うのを見ると「不祥事を視聴率のせいして誤魔化してる?」と思えます。カンニングした子が学級会で「偏差値教育撤廃!」と叫ぶイメージ?(笑)社内モラルの向上の方が先決では?

「信用はできない」

フリーゲーム企画 佐藤史久(31)

日テレの努力はわかるけれども、当分信用はできません。厳しいけれど、それだけ酷い行為だったと思うんです。しかし、今回のような努力が実り、再び信用できるテレビ局に戻る日が来て欲しいとは思います。だって、日テレの番組、嫌いじゃないですもん。

「結局は視聴率の為に」
フリー編集者 大塚ゆきゑ(31)
視聴率は偏差値に似ている。数字で表せるぶん評価が簡単で、劣等感や優越感と結びつきやすい。どちらも一見平等に見え、だからこそタチが悪い。今後もこういった問題はなくならず、体質が変わることもないだろう。結局この番組も視聴率を稼いで終わりなのだ。

 

ニュース関心度合計(/20)

前田★★★★
高橋★★★★
佐藤★★★★
大塚★★★★




  週レビのルール

●週刊レビューはニュースを点数化するサイトです。一週間に起こったニュースから、考えてみたいニュースを週レビ編集長が5つピックアップし、レビュアーがそれに対して、 関心が高いニュース順に5点から1点までで、採点していきます。つまり総合点が一番高いニュースは、その週、一番考えてみたいニュースということになります。


★★★★★
★★★★
★★★★★
★★★★★
★★★★

関心高い



関心低い

※点数は持分制。
つまり二度、3点などをつけてはいけない。

<例>

項目
news1 5点 4点 9点
news2 3点 5点 8点
news3 1点 1点 2点
news4 2点 3点 5点
news5 4点 2点 6点


その他のニュース

イラク派遣「基本計画」
視聴率って何だろう?
全校に防犯カメラ設置
ワクチンが足りない
広末、できちゃった結婚

コンテンツ
ひとこま画像
音楽レビュー
映画レビュー
ブックレビュー