青色発光ダイオード（ＬＥＤ）の発明対価を巡る訴訟で、１１日に和解に応じた原告の発明者、中村修二・米カリフォルニア大サンタバーバラ校教授（５０）が１２日、東京都内で記者会見し、「（和解内容は）１００％負け。和解に追い込まれ、怒り心頭だ」などと語った。和解額の約６億円については「（裁判官は）訳の分からん額を出して『和解しろ』と言う。日本の司法制度は腐ってると思う」と憤った。 　中村教授は１１日、被告の日亜化学工業（徳島県阿南市）から６億８５７万円（遅延損害金含め８億４３９１万円）の支払いを受ける内容で東京高裁で和解した。１審・東京地裁での判決２００億円から大幅な減額だった。
　中村教授は１１日、被告の日亜化学工業（徳島県阿南市）から６億８５７万円（遅延損害金含め８億４３９１万円）の支払いを受ける内容で東京高裁で和解した。１審・東京地裁での判決２００億円から大幅な減額だった。
　中村教授は和解案を見て、「１％でも勝てるなら最高裁までたたかう」と弁護士に主張したが、弁護士から「（勝てる可能性は）ゼロ以下」と言われ和解に応じたという。発明に対する貢献度が５％とされた点については「（東京高裁が）大企業を守るため、まず額の上限を決めたからだろう。１審の裁判官はきちんと書面を読んでくれていたのに」と批判した。
　矛先は日本社会にも向けられた。「これだけの発明をして６億円。やっぱり日本は文系社会。個人を重んじず、大企業に『滅私奉公せい』というシステムだ。実力のある理系の人は米国へ来るべきだ」。今後の活動を尋ねられると、「研究に専念できるのはうれしい。また、新しい挑戦をしたい」と述べ、“独演会”を締めくくった。
　一方、日亜化学工業の小川英治社長は１２日、本社で記者会見し、「高裁で会社側の主張がほぼ認められる見通しだったうえ、訴訟を終結させることで、経営面でもプラスと判断した」などと説明した。
　小川社長はさらに「研究開発者は興味を持って取り組んでおり、技術的成果に楽しみを感じている。単純に金銭に置き換える人はそう多くない」と、中村教授を間接的に批判した。
　

[毎日新聞（1月12日）より引用]

【編集長の目】 「プロジェクトＸ」を見ても、ものすごい商品を開発した方が、それ以後、それほど（失礼）昇進されるわけでもなく会社員を続け、そのまま定年されていたりする。職人肌と言えば格好は良いが…。終身雇用制度が失われてきた今なら尚更、会社側には仕事と報酬の関係を見直してもらいたいと思います。

フリー調査業（弁護士補助）　田中 教之（28歳）

大学院生　服部 圭介（27歳）

斎藤★★★★★
田中★★★★★
服部★★★★★
高橋★★★★★

  週レビのルール

●週刊レビューはニュースを点数化するサイトです。一週間に起こったニュースから、考えてみたいニュースを週レビ編集長が５つピックアップし、レビュアーがそれに対して、 関心が高いニュース順に５点から１点までで、採点していきます。つまり総合点が一番高いニュースは、その週、一番考えてみたいニュースということになります。

★★★★★５ ★★★★★４ ★★★★★３ ★★★★★２ ★★★★★１

関心高い ↑ ↓ 関心低い

※点数は持分制。
つまり二度、３点などをつけてはいけない。

＜例＞

項目			計
news１	5点	4点	9点
news２	3点	5点	8点
news３	1点	1点	2点
news４	2点	3点	5点
news５	4点	2点	6点